W USA administracja nowego prezydenta zapowiedziała zainwestowanie ponad 300 mln USD na walkę z grypą ptaków poprzez przygotowanie i wdrożenie programów nadzoru, w tym koniecznych badań medycznych, oraz zwiększenia gotowości do zwalczania wirusa H5N1. Program ma obejmować także badania nad zarażaniem się wirusem grypy ptaków innych niż drób zwierząt hodowlanych, a także ludzi. Wirus grypy ptaków H5N1 został po raz pierwszy zidentyfikowany w 1996 r. W UE, w obecnie obowiązującym porządku prawnym nie ma podstaw do wdrażania procedur urzędowego zwalczania zakażeń wirusami grypy ptaków, stwierdzanych u innych gatunków zwierząt niż ptaków. W Belgii przedstawiciele Harrison Collectief, stowarzyszenia na rzecz obrony praw zwierząt, domagają się zaprzestania chwytania drobiu za nogi, a dokładnie za jedną nogę, podczas łapania ptaków w kurniku w celu załadowania go do klatek służących do transportu drobiu z fermy do ubojni. Przedstawiciele Harrison Collectief twierdzą, że wprawdzie obowiązuje w UE zakaz chwytania drobiu z nogi podczas jego łapania, ale nikt nie przestrzega tego prawa. Ponieważ wcześniej sąd w Holandii zobowiązał odpowiednie władze do przestrzegania tego prawa, stowarzyszenie Harrison Collectief domaga się od władz belgijskich również podjęcia podobnego postanowienia.

Kolejne problemy i zagrożenie nie tylko nie znikają przed polskim drobiarstwem, ale jeszcze się nasilają. Nadal nieznane są szczegóły umowy z krajami Mercosur, zwłaszcza w zakresie importu mięsa drobiowego na rynek UE. Podobnie brak jest propozycji zrównoważonego importu mięsa drobiowego z Ukrainy. Dotychczasowe rozporządzenie z Ukrainą będzie obowiązywało do 6 czerwca br. Potem handel UE z Ukrainą ma obejmować umowa handlowa. Zarówno szczegóły umowy z krajami Mercosur, jak i z Ukrainą, będą ustalane w okresie najbliższych miesięcy, kiedy to Polska sprawuje trwającą pół roku prezydencję w Radzie Europy. Czy rząd polski podejmie się trudu wyjaśnienia wielu ważnych decyzji mających istotne znaczenie dla dalszej egzystencji polskiego drobiarstwa? – pytają przedstawiciele polskich drobiarzy. Trwają w tych sprawach konsultacje, ale i tak ostateczną decyzję podejmie KE. Tymczasem w Kobylej Łące, gm. Bieżuń (pow. Żuromin, woj. mazowieckie) Inspekcja Weterynaryjna potwierdziła drugie w Polsce w tym roku ognisko grypy ptaków. utylizacji poddanych zostanie 28,3 tys. indyków.

W trakcie międzynarodowego webinaru „Colombia Egg Consumption Miracle” (Kolumbijski Cud Spożycia Jaj), które odbyło się pod patronatem firmy Hy-Line 30 września ub.r. w Bogocie (stolica Kolumbii) Gonzales Moreno, prezes FENAVI Colombia (Kolumbijskie Stowarzyszenie Producentów Jaj), ogłosił, że spożycie jaj w Kolumbii wzrosło ponad 2,5-krotnie w ciągu ostatnich trzydziestu lat i wynosi obecnie 345 jaj/mieszkańca (w 1994 r. spożycie jaj w Kolumbii wynosiło 128 jaj/mieszkańca).Tym samym Kolumbia stała się jednym z państw na świecie, w którym jest tak wysokie spożycie jaj i może być doskonałym przykładem dla tych państw, w których spożycie jaj jest nadal na niskim poziomie. Jednocześnie Moreno stwierdził, że cena zakupu jaj w Kolumbii jest podobna do ceny w brazylijskich sklepach, a dużo niższa aniżeli w USA, chociaż Kolumbia nie ma zbyt dużo surowców paszowych i musi je importować. Jak doszło do jajecznego cudu w Kolumbii?Wszystko zaczęło się od utworzenia w 1994 r. przez 45 zakładów wylęgowych funduszu, którego celem było finansowe wsparcie promocji spożycia jaj oraz działań w obszarze technicznego unowocześnienia metod produkcji jaj, przekształcenia produkcji w bardziej zrównoważoną oraz znaczne podniesienie poziomu statusu sanitarnego na fermach kur niosek.Ogromną rolę w zwiększeniu spożycia jaj odegrała kampania reklamowa, a dokładniej mówiąc – kampania edukacyjna. W mediach, głównie w telewizji, przez ponad dwa lata „odkręcano” mistyfikację, że jaja są źródłem cholesterolu. Zamiast tego wskazywano na wysoką wartość pokarmową jaj oraz szerokie możliwości wykorzystania jaj jako podstawy zdrowego odżywiania. Medialna promocja spożywania jaj trwa nadal, teraz także wśród dzieci i młodzieży.Większość obszarów, na których działają fermy kur niosek, to obszary z niską dostępnością wody. Dlatego 65% ferm kur niosek posiada systemy gromadzenia wody z deszczu; woda ta jest znacznie wyższej jakości aniżeli wody pitne powszechnie dostępne w miastach. Współpracując ściśle ze służbami sanitarno-weterynaryjnymi Kolumbia stała się w 2021 r. krajem wolnym od pomoru rzekomego ND oraz grypy ptaków w fermowym chowie drobiu, chociaż nadal notowane są przypadki grypy ptaków wśród dzikich ptaków i w przyzagrodowym chowie drobiu, a ponadto Kolumbia jest na szlaku przelotowym południe-północ bardzo wielu dzikich ptaków.