Żywe kultury mikroorganizmów podane in ovo – wybrane aspekty kliniczne


Marta Rudzińska, Piotr Szeleszczuk


Nieuchronnie nadciągająca konieczność ograniczenia stosowania antybiotyków, bądź nawet pojawiająca się potrzeba wycofania niektórych środków przeciwdrobnoustrojowych, zmusiła naukowców do poszukiwania alternatywnych substancji mogących je zastąpić, oraz wdrażania nowych rozwiązań technologicznych efektywnie poprawiających zdrowotność zwierząt.
 
Piśmiennictwo
1)            Mills T.K., Lombardo M.P., Thorpe P.A.: Microbial colonization of the cloacae of nestling tree swallows. Auk, 1999, 116, 947-956.
2)            Sterzo E., Paiva J., Penha Filho R., Berchieri Jr A.: Time required to protect the intestinal tract of chicks against Salmonella enterica serovar Enteritidis, using competitive exclusion. Braz J Poult Sci. 2005, 7. 10.1590/S1516-635X2005000200009.
3)            Schneitz C., Nuotio L., Mead G., Nurmi E.: Competitive exclusion in the young bird: Challenge models, administration and reciprocal protection. Int. J. Food Microbiol. 1992, 15, 241-244.
4)            Oliveira J. E., van der Hoeven-Hangoor E., van de Linde L. B., Montijn R. C., van der Vossent J.M.B.M.: In ovo inoculation of chicken embryos with probiotic bacteria and its effect on posthatch Salmonella susceptibility, Poult. Sci. 2014, 93, 818–829.
5)            Roto S.M., Kwon Y.M., Ricke S.C.: Applications of In Ovo Technique for the Optimal Development of the Gastrointestinal Tract and the Potential Influence on the Establishment of Its Microbiome in Poultry. Front. Vet. Sci. 2016, 3:63. doi: 10.3389/fvets.2016.00063
6)            Keller L.H,. Benson C.E., Krotec K., Eckroade R.J.: Salmonella enteritidis colonization of the reproductive tract and forming and freshly laid eggs of chickens. Infect Immun. 1995, 63, 2443-2449.
7)            Binek M., Cisek A., Rzewuska M., Chrobak-Chmiel D., Stefańska I., Kizerwetter-Świda M.: Mikrobiom jelitowy kury domowej – rozwój i funkcja. Med. Weter. 2017, 73, 618-625.
8)            Pedroso A.A.: Which came first: the egg or its microbiota? Poult. Informed Professional. 2009, 109, 1-5.
9)            Bohórquez D.: Nutritional influences on the ultra-structural development of the small intestinal epithelium of the perinatal turkey embryo and poult. Praca doktorska, Uniwersytet Północnej Karoliny, 2010 http://www.lib.ncsu.edu/resolver/1840.16/3188
10)         Dunisławska A., Sławińska A., Stadnicka K., Bednarczyk M., Gulewicz P., Józefiak D., Siwek M.: Synbiotics for broiler chickens in vitro design and evaluation of the influence on host and selected microbiota population following in ovo delivery. PLoS ONE, 2017, 12(1): e0168587. doi:10.1371/ journal.pone.0168587 2017
11)         Płowiec A.: Wpływ prebiotyków i synbiotyków podanych in ovo na zmianę ekspresji genomu kury. Rozprawa doktorska. UPT w Bydgoszczy, 2017.
12)         Rantala M., Nurmi E.: Prevention of the growth of Salmonella infantis in chicks by the flora of the alimentary tract of chickens. British Poult. Sci., 1973, 14, 627-630.
13)         Schneitz C., Renney D.J.: Effect of a commerical competitive exclusion product on the colonization of Salmonella infantis in day-old pheasant chicks. Avian Dis. 2003, 47, 1445-1458.
14)         Sławińska A, Płowiec A., Siwek M., Jaroszewski M., Bednarczyk M.: Long-Term Transcriptomic Effects of Prebiotics and Synbiotics Delivered In Ovo in Broiler Chickens. 2016PLoS ONE 11(12): e0168899. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0168899

Suplementy

Partnerzy

Zakup czasopisma